由于双方经济实力存在差距，恋爱同居期间为共同生活支出的费用不平等，分手后能否通过向另一半追讨费用以“挽回损失”？近日，区人民法院审理了一起因分手引发的民间借贷纠纷案，判决驳回原告诉讼请求，被告无需偿还钱款。

2020年10月，魏先生和某女士通过征婚网站认识确认恋爱关系后同居生活，期间曾女士负责家务并照顾魏先生家亲戚的小孩，后因先生工作变动前往外地发展，女士不愿离开所在城市，遂二人分手。后魏先生将曾女士诉至法院，要法院判令曾女士偿还借款3万元，因借款数额较大，且有借款依据，法院判决支持了魏先生的诉请。然半年后，魏先生又一纸诉状将曾女士诉至法院，要求曾女士偿还恋爱期间为生活所需多次转账，共计1600元。

(资料图片仅供参考)

为何相似的案情却有不同的裁判结果？

本案的争议焦点在于

曾女士和魏先生是否达成出借资金的合意

法院审理

法院认为，在恋爱期间的花销是否应该返还，主要看财物往来时，双方的真实意思表示。如果是双方共同生活的正常消费，在对方生日、纪念日的时候给予的礼物，或者是发 520  1314 等具有特殊意义金额的红包等，这些在法律上是可以视为赠与行为的，一旦实际交付并使用，一般不能再撤回。但如果一方有证据证明当时双方的真实意思是借款，日后则需要返还。虽然魏某有相关支付宝电子凭证、微信转账电子凭证证明确已转账，但无证据证明双方达成借款合意，也并未签订任何书面合同，且转账金额未超出正常恋爱和日常生活消费所需，属于同居生活产生的共同支出。综合以上情况，法院判决驳回魏某诉讼请求，曾某无需偿还钱款。